ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
05 березня 2014 року № 826/677/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу (на підставі ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України), адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005"
до проДержавної інспекції сільського господарства в м. Києві в особі державного інспектора сільського господарства в м. Києві Швайдак Марії Максимівни визнання дій протиправними, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005" з позовом до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві в особі державного інспектора сільського господарства в м. Києві Швайдак Марії Максимівни про визнання протиправними дій державного інспектора сільського господарства в м. Києві Швайдак Марії Максимівни по складанню акту №237 від 25.12.2013 року обстеження земельної ділянки за адресою: вул. С. Крушельницької, 5, 7 у Дарницькому районі м. Київ.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2014 року.
В судове засідання 10 лютого 2014 року належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду позивач, що, відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому поштового відправлення 03.02.2014 року явку свого представника не забезпечив. При цьому, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду від позивача не надходило.
У зв'язку з вищевикладеним, судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України судовий розгляд справи було відкладено.
В судове засідання 05 березня 2014 року належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду позивач, що, відповідно до ст. 35 КАС України, підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення йому поштового відправлення 27.02.2014 року, повторно не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду від позивача також не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене, враховуючи повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин позивача, від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005" без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопарк-сервіс 2005" з позовом до Державної інспекції сільського господарства в м. Києві в особі державного інспектора сільського господарства в м. Києві Швайдак Марії Максимівни про визнання дій протиправними залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.
3. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок