Ухвала від 05.03.2014 по справі 805/2554/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2014 року Справа № 805/2554/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Яценко О.В.

представника відповідача Харченко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної технічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства «Макіїввугілля», 86143, Донецька область, м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний, шляхом зупинення робіт у зв'язку з загрозою життю людей, окрім робіт по ліквідації наслідків аварії та життєзабезпечення шахти,-

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної технічної інспекції у вугільній промисловості звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства «Макіїввугілля», 86143, Донецька область, м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний, шляхом зупинення робіт у зв'язку з загрозою життю людей, окрім робіт по ліквідації наслідків аварії та життєзабезпечення шахти.

В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі для надання часу для усунення порушень, виявлених Донецько-Макіївською державною регіональною технічною інспекцією у вугільній промисловості на відокремленому підрозділу «Шахта «Північна».

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання часу для усунення порушень, виявлених Донецько-Макіївською державною регіональною технічною інспекцією у вугільній промисловості на відокремленому підрозділу «Шахта «Північна».

Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 13 березня 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області в особі Донецько-Макіївської державної регіональної технічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта «Північна» Державного підприємства «Макіїввугілля», 86143, Донецька область, м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний, шляхом зупинення робіт у зв'язку з загрозою життю людей, окрім робіт по ліквідації наслідків аварії та життєзабезпечення шахти для надання відповідачу часу для усунення порушень, виявлених Донецько-Макіївською державною регіональною технічною інспекцією у вугільній промисловості на відокремленому підрозділу «Шахта «Північна» до 13 березня 2014 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кірієнко В.О.

Попередній документ
37484182
Наступний документ
37484186
Інформація про рішення:
№ рішення: 37484183
№ справи: 805/2554/14
Дата рішення: 05.03.2014
Дата публікації: 06.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі