04 березня 2014 року м. Київ К/800/10123/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року за позовом Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанови,-
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Позивач подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року за позовом Фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання незаконними та скасування постанови.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін