03 березня 2014 року м. Київ К/800/9817/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року
у справі № 2а/0570/8782/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 2а/0570/8782/2011.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2014 року у справі № 2а/0570/8782/2011.
2. Витребувати матеріали справи № 2а/0570/8782/2011 з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош