28 лютого 2014 року м. Київ К/800/9317/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про перерахунок довічного грошового утримання,
Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.10.2013р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про перерахунок довічного грошового утримання.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області з пропуском строку, встановленого процесуальним законом.
Надані скаржником докази свідчать про те, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Визнати підстави пропуску Управлінням Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області строку касаційного оскарження поважними та поновити строк на касаційне оскарження.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.10.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області про перерахунок довічного грошового утримання.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан