03 березня 2014 року м. Київ К/800/10044/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про стягнення недоплаченої суми наукової пенсії та зобов'язання вчинити дії,-
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником до касаційної скарги не додано копії постанови Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року.
Відповідно до ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 12 липня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року у справі №2а-675/2011 залишити без руху та надати строк до 25 березня 2014 року для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін