Ухвала від 28.02.2014 по справі 822/4582/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року У Х В А Л А К/800/9186/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 р. у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 р., залишено без розгляду позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Хмельницькій області про скасування постанови, у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко

Попередній документ
37483806
Наступний документ
37483808
Інформація про рішення:
№ рішення: 37483807
№ справи: 822/4582/13-а
Дата рішення: 28.02.2014
Дата публікації: 06.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі