Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/328/14-ц
провадження № 2-о/632/9/14
Іменем України
25 лютого 2014 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Тітова О.М., за участю секретаря - Гранкіної Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про призначення опікуна над недієздатною особою -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказував, що ОСОБА_2 визнана рішенням Первомайського міськрайонного суду недієздатною і над нею встановлена опіка. Недієздатна є племінницею ОСОБА_3, яка була призначена опікуном вищезазначеним рішенням суду. 27 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна у зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки опікуна.
Заявник в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в який просив розглянути заяву буз його участі, та на просив вимоги задовольнити.
В судовому засіданні встановлене наступне.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.04.2013 р., що набрало законної сили, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною та над нею встановлена опіка.
ОСОБА_3 є рідною тіткою недієздатної ОСОБА_2. Проте, 27 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернулася до органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області із заявою про звільнення її від обов'язків опікуна у зв'язку з неможливістю виконувати обов'язки опікуна.
Поданням ради опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 31.01.2014 року (а.с.10) дано згоду про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, оскільки він є чоловіком її тітки, ОСОБА_3, і фактично виконує обов'язки опікуна.
Перевіркою встановлено, що заявник є дієздатною особою, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоров'я здатна бути опікуном, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Таким чином, є всі наявні підстави для призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною племінницею, а тому суд задовольняє клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 197 ч.2 209, 210 ЦПК України, суд -
Подання задовольнити в повному обсязі.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. М. Тітов