Ухвала від 28.02.2014 по справі 328/733/14-а

328/733/14-а

28.02.2014

2-а/328/18/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича про визнання незаконними відмов в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними рішення державних реєстраторів прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про відмову у державній реєстрації права власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати Державну реєстраційну службу України провести державну реєстрацію права власності на зазначений гараж.

Дослідивши позов, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов не підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області та підлягає поверненню позивачеві, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, адміністративні позови, однією зі сторін в яких є орган державної влади, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної, вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зазначена адміністративна справа підсудна Запорізькому та Київському окружним адміністративним судам, за вибором позивача.

П. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вище вказаного, керуючись ст.ст. 106, 108, 159, 160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Клюковського Максима Володимировича про визнання незаконними відмов в проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: