Ухвала від 23.06.2006 по справі Б24/273/01

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.06р.

Справа № Б24/273/01

За заявою Дніпропетровської МДПІ, смт.Ювілейне

до боржника АТЗТ "Луч", смт.Ювілейне

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від кредитора: Павловська О.В. -дор. № 7900/9/10-017 від 23.05.06р., МДПІ

Пилипон В.О. -дор. № 11544/10 від 06.10.03р., МДПІ

від боржника: Ясногор І.В. -арбітражний керуючий

СУТЬ СПРАВИ:

По справі оголошувалась перерва з 20.06.06р. по 23.06.06р. до 10:00.

Розглядається клопотання арбітражного керуючого Ясногора І.В., який виконував по справі № Б24/273/01 обов'язки ліквідатора. Повноваження останнього припинені на підставі ухвали господарського суду від 11.01.05р. про затвердження звіту, ліквідаційного балансу та доданих документів до справи.

У судовому засідання встановлено.

01.11.01р. за заявою Дніпропетровської МДПІ, смт.Ювілейне господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у праві про банкрутство АТЗТ "Луч", смт.Ювілейне.

28.03.02р. в газеті "Голос України" № 58 (2809) надруковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство АТЗТ "Луч", смт.Ювілейне.

27.05.02р. розпорядник майна Ясногор І.В. надіслав клопотання, надавши до нього реєстр вимог кредиторів, з якого вбачається:

- відсутність вимог І та ІІ черг;

- виявлені вимоги ІІІ черги задоволення у сумі 30 520,42грн. та 6 черги у сумі 43 996,88грн.

Реєстр вимог кредиторів не розглядався, в тому ж клопотанні розпорядник майна просив суд застосувати ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки боржник за юридичною адресою не знаходиться і не можливо разом з ним розглянути заявлені грошові вимоги.

Ухвалою від 31.05.02р. господарський суд припинив загальну процедуру банкрутства, застосував спрощену процедуру банкрутства, передбаченою ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.05.02р. винесена постанова про відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ясногора Ігоря В'ячеславовича.

11.01.05р. господарський суд затвердив звіт ліквідатора, ліквідував юридичну особу, припинив провадження у справі № Б24/273/01.

Згідно довідки від 19..04.06р. № 22/12-785 підприємство АТЗТ "Луч", ідентифікаційний код 24446396 не виключено з ЄДРПОУ.

Арбітражний керуючий Ясногор І.В. просить суд поновити провадження у справі, продовжити строк ліквідаційної процедури, поновити його повноваження.

Дослідивши подані арбітражним керуючим Ясногором І.В. документів вбачається.

Згідно протоколу № 1 аукціону з продажу майна АТЗТ "Луч" від 21.02.06р., затвердженого директором філії ДГУ "Агентство з питань банкрутства в Закарпатській області" свідчить, що кабель П-270 довжиною 31 500 м (кількість котушок -126 шт.) реалізовано на аукціоні за 16 810,00грн.

В підсумковому звіті філії ДГУ "Агентство з питань банкрутства в Закарпатській області" № 1 від 13.03.06р. викладені витрати, понесені при організації та проведенні аукціону з продажу, майна банкрута, що складає суму 8 665,62грн.

Сума, яка належить підприємству АТЗТ "Луч" складає -8 144,38грн., яку необхідно розподілити, відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

20.06.06р. арбітражний керуючий Ясногор І.В. надав заяву, в якій просить суд не призначати його ліквідатором у справі.

Представник МДПІ не заперечує, надав суду заяву про призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича. Останній надав згоду на виконання обов'язків ліквідатора.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Ясногора І.В. та клопотання Дніпропетровської МДПІ, призначити по даній справі ліквідатором арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія АБ № 116199.

В матеріалах справи ліквідатором наданий другий реєстр вимог кредиторів, що не передбачено ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданому реєстрі вказані громадяни: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які включені на підставі заяви ВДВС, за рішенням суду. Але, до звіту не надані виконавчі листи, тому суд не може вважати, що такі вимоги існують.

Призначеному ліквідатору отримані кошти від реалізації майна банкрута, перерахувати відповідно до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- погасити вимоги ІІІ черги задоволення, оскільки вимоги І та ІІ черги відсутні, що підтверджується звітом ліквідатора Ясногора І.В. (а/с 96-97).

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № Б24/273/01 про банкрутство АТЗТ "Луч", смт.Ювілейне.

Призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Чикильдіна Олександра Миколайовича, ліцензія серія АБ № 116199.

Направити запит до ВДВС за місцезнаходженням боржника, для з'ясування факту направлення ліквідатору Ясногору І.В. виконавчих листів.

У разі відсутності таких вимог, кошти, отримані від реалізації майна боржника, направити на погашення заборгованості ІІІ черги задоволення -Дніпропетровської МДПІ, смт.Ювілейне.

Строк ліквідаційної процедури встановити до 01.09.06р.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Попередній документ
37480
Наступний документ
37482
Інформація про рішення:
№ рішення: 37481
№ справи: Б24/273/01
Дата рішення: 23.06.2006
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: