Справа № 450/4676/13-ц Провадження № 2/450/545/14
(заочне)
"27" січня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді Кіпчарського М.О.,
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач 18.12.2013 року звернулася до суду з даним позовом покликаючись на те, що з 2012 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3. Зазначає, що більше року вони з відповідачем перестали проживати однією сімє»ю та підтримувати сімейні відносини. Протягом спільного проживання відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, вихованням та розвитком дитини не цікавився. На даний час кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними не можливе, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому вона змушена звернутися в суд, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення від 04.01.2014 р. з невiдомих причин не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечила проти такого вирішення справи.
З»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.
Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 04.12.2012 р. у Містківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 11 .
Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, яка на час розгляду справи проживає разом з позивачкою.
Факт неявки відповідача в судове засідання суд розцінює як відсутність бажання зберегти шлюб.
Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Встановлені в судовому засіданні обставини унеможливлюють перебування у шлюбі позивача та відповідача, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому шлюб необхідно розірвати .
Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу і надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтями 79, 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.24, ч.2 ст.104, ч.3 ст.ст. 105, 112,113 СК України, ст.ст.8,10,57,60,88,209, 212 - 215, 218, 224- 228, 292-294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 грудня 2012 року у Містківській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 11.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40 грн. понесених нею судових витрат.
Копію рішення направити відповідачу ОСОБА_2 та роз»яснити, що дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.
Рiшення може бути оскаржено позивачем в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Пустомитівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ. О. Кіпчарський