Справа № 383/126/14-ц
Провадження №2/383/75/14
05 березня 2014 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -
27.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 29.01.2014 року була залишена без руху з підстав її оформлення з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не надано до суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу. Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно супровідного листа від 29.01.2014 року за вих. №627/14/2/383/75/14 позивачу направлено копію ухвали 29.01.2014 року, але до теперішнього часу недоліки не усунуті.
На підставі вищевикладеного позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами, оскільки позивачем у встановлений судом строк не виконані недоліки, зазначені в ухвалі суду від 29.01.2014 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Бондаренко