Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/287/14-п
пр. № 3/759/390/14
04 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., за участю секретаря Липовенко Т.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, який здобув вищу освіту, одружений, має двох неповнолітніх дітей, працює на посаді виконавчого директора у юридичній фірмі «Саєнко Харенко», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1222 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадження Святошинського районного суду м. Києва 10.01.2014 з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 1222 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1222 КУпАП, його підзахисного ОСОБА_2, посилаючись при цьому на ст. 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21.02.2014 № 743- VII.
У судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання свого захисника підтримав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1222КУпАП. При цьому, зазначив, що своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнає, оскільки його не зупиняв жоден патруль ДАІ, а також не здійснювалось будь-яких заходів для його зупинки.
Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши думку осіб, які беруть участь у провадженні в справі, суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до положень абзацу 3 п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» від 21.02.2014 № 743- VII (далі - Закон), який набрав чинності 28.02.2014, судом невідкладно, але не пізніше наступного дня з дня надходження клопотання захисника, особи, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, про звільнення від адміністративної відповідальності, здійснювати його розгляд.
Положеннями ст. 4 Закону передбачено, що звільненню від адміністративної відповідальності у порядку, визначеному КУпАП, підлягають особи, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, за вчинення в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно будь-яких адміністративних правопорушень, передбачених КУпАП, за умови, що ці правопорушення пов'язані з масовими акціями протесту.
Згідно із ст. 8 Закону положення Закону України «Про застосування амністії в Україні», Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Кодексу України про адміністративні правопорушення можуть застосовуватися під час виконання цього Закону в частині, що йому не суперечить.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 911798 від 08.01.2014 ОСОБА_2 28.12.2013 о 12 год. 40 хв., керуючи автомобілем «MG 3 CROSS», державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Києві по а/д М-06 Київ-Чоп км 19+800 СП-506 не виконав законної вимоги працівника міліції про зупинку, поданої за допомогою жезла та свистка, продовживши рух далі, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення даний протокол складено на підставі рапорту інспектора ДПС 1 взводу роти СП полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м. Києві старшого прапорщика міліції Шматька С.В., згідно з яким 28.12.2013 приблизно о 14 год. 00 хв. по Житомирському шосе 19 км м. Київ в напрямку с. Стоянка рухалась колона автомобілів з символікою Євромайдану, в якій, зокрема, рухався автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_2.
Таким чином, аналіз норм Закону свідчить, що ОСОБА_2 підпадає під дію даного Закону, оскільки стосовно нього 08.01.2014 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП, тобто у період визначений в Законі та вказані дії ОСОБА_2 пов'язані з масовими акціями протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року.
За таких обставин, суддя, переконавшись в наявності законних підстав для застосування Закону України від 21.02.2014 № 743- VII, оцінивши всі обставини у справі, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, ст.ст. 4, 5, 8 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» 21.02.2014 № 743- VII, -
Клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 1222 КУпАП, на підставі ст. 4 Закону України «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України».
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: В.О. Жмудь