печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3980/14-к
05.03.2014 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бровари Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
31.12.2013 року, приблизно о 15.30 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля станції метрополітену «Лісова» в м. Києві, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, безоплатно взяла поліетиленовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина «амфетамін», тим самим незаконно придбала її, після чого поклала придбаний нею згорток до своєї сумки та стала незаконно зберігати при собі з метою подальшого вживання, без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вище вказану психотропну речовину, без мети збуту, громадським транспортом перевезла її до Печерського району м. Києва, а саме до станції метрополітену «Арсенальна».
Того ж дня, приблизно о 17.00 год., ОСОБА_4 , проходячи по площі Арсенальній, 1 в м. Києві, була затримана працівниками міліції. В подальшому, під час проведення у неї огляду було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, яку остання придбала та зберігала при собі для власного вживання, без мети збуту.
Згідно висновку хімічної експертизи за №5х від 10.01.2014 року, надана на дослідження волога порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору масою 2,830 г. містить психотропну речовину - амфетамін (фенамін). Маса амфетаміну в наданій речовині дорівнює 1,302 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.
18 лютого 2014 року між старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваною ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою, прокурор та підозрювана ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрювана ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., та отримана згода підозрюваної на його призначення. Підозрювана також зобов'язалася сплатити процесуальні витрати на загальну суму 882 грн. 60 коп.
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні також просила затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 вчинила середньої тяжкості злочин, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, даних про її особу, обставин, що пом'якшують покарання.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з ОСОБА_4 процесуальні витрати.
Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду від 18 лютого 2014 року між старшим прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 31110106700007; МФО 820019; КЕКД 21081100;01) процесуальні витрати за проведення:
- судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 5х від 10.01.2014 року в розмірі 882 грн. 60 коп;
Речовий доказ:
- психотропна речовина - амфетамін, масою 1,302 г., яка згідно квитанції № 778 від 10.02.2014 року знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1