Номер провадження 2/754/2482/14
Справа № 754/2272/14-ц
11.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши позову заяву Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Позивач ВАТ "Київхімволокно" звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Враховуючи те, що позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, по яким не приймалося судом рішення про видачу судового наказу, тому суддя вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Київхімволокно" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: