Номер провадження 2/754/212/14
Справа № 754/1415/13- ц
05.02.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно, -
Позивач ТОВ "Кредитні ініціативи" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно. Ухвалою суду від 04.02.2014 року позовну заяву Товариства залишено без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.
05.02.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частиною 3 статті 123 ЦПК України передбачено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, провадження по справі ухвалою суду від 04.02.2014 року закрито, у зв"язку із залишенням позовної заяви без розгляду, а тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1, що надійшла до судді 05.02.2014 року, підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 123 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю - повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення.
Суддя: