Справа №377/978/13-к
Провадження №1-в/377/13/14
05 березня 2014 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
інспектора Славутицького МП КВІ ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського підрозділу КВІ, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Сосниця, Сосницького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -
Кримінально-виконавча інспекція в м. Славутичі звернулась до суду з клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 з тих підстав, що 17.12.2013 року, 08.01.2014 року, 18.02.2014 року ОСОБА_6 не з'явився на реєстрацію до Славутицького МП КВІ без поважних причин.
В судовому засіданні представник МП КВІ клопотання просила задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Прокурори також просили задовольнити клопотання та скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з порушенням ОСОБА_6 умов відбування іспитового строку.
Засуджений просив не скасовувати його звільнення від відбування покарання, запевнив, що буде з'являтись до КВІ на реєстрацію та влаштується на роботу.
Заслухавши пояснення представника органу виконання покарань, пояснення засудженого, думку прокурорів, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши особову справу щодо засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 14.08.2013 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. За вироком суду на нього покладено обов'язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від наркоманії.
Засуджений 17 вересня 2013 року був поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції м. Славутича, своєчасно і належним чином ознайомлений з порядком відбування іспитового строку, обов'язками, покладеними на нього судом, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, неодноразово попереджався про наслідки невиконання покладених судом обов'язків та систематичне порушення громадського порядку.
З матеріалів, які додані до клопотання, вбачається, що засуджений 17.12.2013 року, 08.01.2014 року. 18.02.2014 року не з'явився до КВІ на реєстрацію без поважних причин, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Згідно довідки лікаря-нарколога ДЗ «СМСЧ № 5» добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
В судовому засіданні ОСОБА_6 запевнив, що буде постійно з'являтися на реєстрацію та влаштується на роботу.
Відповідно побутових характеристик, наданих КП «ЖКЦ», ОСОБА_6 характеризується формально позитивно, згідно довідок дільничного інспектора, засуджений характеризується з негативного боку, як особа що зловживає спиртними напоями.
За час знаходження на обліку в КВІ в основному виконував обов'язки, покладені на нього вироком суду, громадського порядку не порушував.
За таких обставин суд не вбачає достатніх підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Відмовити у скасуванні звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 14 серпня 2013 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1