про зупинення провадження у справі
05.03.2014 р. № 820/7825/13-а
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бабаєва А.І.,
при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, заінтересовані особи: Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/7825/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
26 лютого 2014 року управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 820/7825/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області за виконавчим листом № 820/7825/13-а від 25.11.2013 року, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості.
03 березня 2014 року через канцелярію суду від представника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для підготовки додаткових доказів для розгляду заяви.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи, ДПІ у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник заінтересованої особи, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви без участі їх представника.
Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви та у зв'язку з необхідністю надання заявнику часу для отримання додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та зупинення провадження у даній справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання представника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про зупинення провадження по адміністративній справі № 820/7825/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/7825/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 17.03.2014 року.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.03.14 о 12:00.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.