Справа №751/1649/14
Провадження №2/751/463/14
Рішення
Іменем України
03 березня 2014 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Богуш С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Встановив :
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.
01 липня 2013р. позивач звернувся до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі - ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем був син бабусі, батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як з'ясувалось, свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Деснянської районної ради від 31 березня 1994р. № 919 на ім'я ОСОБА_5, однак в дійсності її прізвище, ім'я по батькові ОСОБА_4 Допущено помилку в написанні прізвища - замість літери «є», написано літеру «е».
Просив встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 від 31.03.1994р. виданого Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача просила вирішити справу на розсуд суду.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_4 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем був син ОСОБА_4 - ОСОБА_3, батько позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).
При видачі свідоцтва про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Деснянської районної ради від 31 березня 1994р. № 919 була зроблена помилка, замість прізвища ОСОБА_4, зазначено ОСОБА_5 (а.с.13).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2013р., державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Панченко О.І. відмовив ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки спадкоємцем не був поданий будь - який інший документ, який би підтверджував факт зміни прізвища спадкодавця з «Дедухової» на «Дєдухову» (а.с.19).
Факт належності покійній бабусі позивача - ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житло, за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується: свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому прізвище, ім'я, по батькові покійної бабусі позивача вказане як ОСОБА_4 (а.с.10), паспортом ОСОБА_4 (а.с.6), довідкою паспортної служби КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 01.07.2013р. № 2684 (а.с.7), технічним паспортом на квартиру (а.с.14-16).
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом, тому суд вважає, що позов ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді і його потрібно задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, видане Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів від 31.03.1994р. на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 256-258 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1235, 1268 - 1270 ЦК України,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, видане Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів від 31.03.1994р. на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Косач