Єдиний унікальний номер 722/334/14-к
Номер провадження 1-в/722/63/14
05 березня 2014 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни справу за клопотанням (поданням) начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної Пенітенціарної служби України в Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, -
Начальник Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної Пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 15.02.2012 року за ст. 185 ч.2 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Посилався на те, що засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку в КВІ по місцю проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, з боку дільничних інспекторів Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області зауважень не мав.
Кінець терміну іспитового строку - 15.02.2014 року.
Просив звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 15.02.2012 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій не заперечує проти задоволення клопотання (подання) начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції і просить справу розглядати у його відсутності.
Прокурор прокуратури Сокирянського району ОСОБА_5 та представник КВІ ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явилися, однак звернулися до суду з заявами, в яких підтримують клопотання (подання) і просять справу розглядати за їх відсутності.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 15.02.2012 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Із урахуванням зазначених вище обставин, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -
Клопотання (подання) начальника Сокирянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної Пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 15.02.2012 року у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Сокирянської МВ КВІ ВДПтСУ у Чернівецькій області та для відома ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_1