Справа № 680/1542/13-ц
№ 2/680/15/14
про заочний розгляд справи
"05" березня 2014 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Яцина О.І., розглянувши питання про заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник позивача за довіреністю Моспан О.М. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність заочного розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд,
ухвалив:
У справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Яцина