03.03.2014
Справа № 696/1941/13-ц
Провадження № 2/696/48/14
03 березня 2014 року м.Кам'янка
Кам"янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - Чебану М.М.
при секретарі - Чупак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 1998 року виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області , актовий запис № 04. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейні стосунки з відповідачем погіршились, виникають сварки, вони втратили взаєморозуміння та повагу, з листопада 2013 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх заробітків відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, зазначивши, що примирення з відповідачем неможливе, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 1998 року виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області , актовий запис № 04. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактично сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2013 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам сторін.
2
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається з пояснень сторін, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей. Суд вважає, що аліменти на утримання необхідно присудити у частці від доходу відповідача, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст.ст.105,112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
вирішив
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 1998 року виконавчим комітетом Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області , актовий запис № 04 , - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Кам'янка Черкаської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2013 року і до повноліття дітей .
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляція на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: