05.03.2014
Справа № 696/1778/13-ц
провадження № 2/696/33/14
05 березня 2014 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді - Чебану М.М.
при секретарі - Чупак А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18 квітня 2008 року Вищеверещаківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не складається із-за різних сімейно-побутових причин, у них діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не розуміє сутності проблем сім'ї, не уділяє увагу дітям та проживає останнім часом заради свої інтересів, які суперечать сімейним поводить себе легковажно, зловживає спиртними напоями тощо. Спільне господарство не ведеться.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначеними у позовній заяві, пояснив, що шлюбно-сімейні відносини припинені з жовтня 2013 року, примирення не можливе.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні також наполягала на розірванні шлюбу, але зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що це позивач нехтував своїми сімейними обов'язками, не допомагав їй по господарству, не займався вихованням дітей, ображав її та сина, застосовував фізичне насильство. Коли вона потрапила з дочкою до лікарні, не допомагав їй, і вона сказала йому, щоб він звертався до суду про розірвання шлюбу. Зазначила, що примирення між ними не можливе.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що сімейні стосунки між позивачем і відповідачем припинені з жовтня 2013 року, вони не бажають поновлювати сімейні стосунки, шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам сторін.
2
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 квітня 2008 року Вищеверещаківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, - розірвати.
Поновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: