Справа № 492/2436/13-ц
Іменем України
05 березня 2014 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 24 листопада 2002 року у Виноградівській сільській раді Арцизького районну Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний актовий запис за № 18.
Від цього шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачкою не склалося по причині відсутності взаєморозуміння між ними. Згодом вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у зв'язку з чим припинили шлюбно-сімейні відносини і поновлювати їх вони не мають наміру.
З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім'ї неможливо, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Від позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу, сторони дійсно перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 листопада 2002 року у Виноградівській сільській раді Арцизького районну Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний актовий запис за № 18. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.
У зв'язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім'я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище відповідачка, у якої до шлюбу було прізвище «ОСОБА_2». Відповідачка не виявляла бажання після припинення шлюбу іменуватися дошлюбним прізвищем, про що зазначила у письмовій заяві, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне залишити за нею те ж прізвище, що і зараз, а саме - «ОСОБА_2».
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд також вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 - 115 СК України,
ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2002 року у Виноградівській сільській раді Арцизького районну Одеської області, актовий запис за № 18, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючих малолітніх дітей, розірвати.
Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».
Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Роз'яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Арцизького районного суду