Ухвала від 05.03.2014 по справі 641/927/14-ц

Справа № 641/927/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"05" березня 2014 р., Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить усунути їй перешкоди в користуванні власністю та виселити відповідачів.

Пред»явлена позовна заява ухвалою суду від 03 лютого 2014 року була залишена без руху, оскільки: позивачем не надано доказів на підтвердження того, що вона є власником спірної квартири, без чого неможливо встановити чи є вона належним позивачем по справі . Крім того, позивачкою в своїх позовних вимогах не зазначила адресу приміщення, з якого вона просить виселити відповідачів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі.

Як вбачається з поштового повідомлення, копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем 08.02.2014 року.

17.02.2014 року до суду надійшла заява від позивачки в якій, вона просила продовжити строк усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 03.02.2014 року про залишення її позову без руху на 20 днів, посилаючись на великий обсяг уточнюючих даних та стан її здоров'я .

Ухвалою суду від 18.02.2014 року заява вищезазначена заява позивачки задоволена частково та ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 03.02.2014 року про залишення без руху її позовної заяви до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_4 , Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю, до 28.02.2014 року.

Однак до цього часу недоліки позову позивачкою не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали в наданий строк, позовна заява визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , треті особи : ОСОБА_4 , Комінтернівський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод в користуванні власністю- визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим позовом ю до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: І. В. Чайка

Попередній документ
37479557
Наступний документ
37479560
Інформація про рішення:
№ рішення: 37479559
№ справи: 641/927/14-ц
Дата рішення: 05.03.2014
Дата публікації: 06.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність