Справа № 639/818/13-ц
4-с/639/8/2014
05 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Шиянової Л.О.,
За участю секретаря - Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із скаргою на бездіяльність державного виконавця, посилаючись на те, що 19 листопада 2012 року рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова по цивільній справі №2-3482/11 було ухвалено рішення. Рішення набрало законної сили 04 березня 2013 року. На підставі вищезазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист, який вона подала на виконання 14.04.2013 року і з заявою про відкриття виконавчого провадження, але вона так і не отримала постанову про відкриття провадження. Після звернення до суду 05.08.2013 року зі скаргою, вона отримала повідомлення про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у виконавчому листі не зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, тому вона звернулася до суду з даною скаргою.
Але, у судовому засіданні заявник звернулась із заявою про залишення її скарги без розгляду, оскільки представником Жовтневого ВДВС їй вручена постанова про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом №42396423 від 26.02.2014 року, копія якої надана суду ( а.с.61-62).
Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви буз розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.О. Шиянова