Дата документу 21.02.2014 Справа № 554/16963/13-ц
21 лютого 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Бугрія В.М.,
при секретарі - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому прохає визнати за нею право власності в порядку спадкування по заповіту на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3.
У судове засідання представник позивача не з»явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, прохала позов задовольнити.
Представник виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заперечення, прохала відмовити позивачці, вважаючи, що її позовні вимоги є безпідставними. Представник відповідача прохала розгляд справи провести без її участі.
Представник територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення.
Третя особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, повідомлена належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.
Згідно ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу по суті у відсутність сторін на підставі наявних по справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис під № 111.
Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 29 за 2013 рік.
За даними спадкової справи в спадковій справі містяться:
- заява від 03.07.2013 року сестри померлої, ОСОБА_4, про прийняття спадщини по закону,
- заява від 04.07.2013 року ОСОБА_1, про прийняття спадщини, яка залишилась після померлої ОСОБА_3, по заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 12.08.2003 року за р.№ 1169.
Заяви від інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.
11.12.2013 року спадкоємиці по закону, ОСОБА_4, на підставі ст.1262 ЦК України видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частину квартири АДРЕСА_2
ОСОБА_1 по закінченні шестимісячного терміну звернулась до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з питання отримання свідоцтва про право на спадщину по заповіту на квартиру АДРЕСА_1
При вивченні поданих спадкоємицею документів нотаріусом встановлено, що померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 05.03.2003 року за р.№ 1826.
За життя ОСОБА_3, право власності помилково було зареєстровано ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» на квартиру АДРЕСА_1 згідно витягу про державну реєстрацію прав № 33722252, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 04.04.2012 року.
Крім того, нотаріусом у листі про відмову у видачі свідоцтва про право власності зазначено, що реєстрацію права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_3 при її житті проведено не було.
У зв'язку з викладеним, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на вищевказану квартиру за ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( 6 місяців) він не заявив про відмову від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позовні вимоги є законними , підтвердженими, а отже підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1222, 1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України , суд,-
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по заповіту на спадкове майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
СуддяВ. М. Бугрій