Справа № 128/561/14-ц
Іменем України
17 лютого 2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіна І.А.
при секретарі Колонюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району та області про визнання права власності на земельну ділянку ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Стрижавської селищної ради Вінницького району та області про визнання права власності на земельну ділянку, в якій вказав, що рішенням Стрижавської селищної ради за №13 від 29 червня 2006 року 03 сесії 05 скликання йому було надано безоплатно у власність земельну ділянку №6 площею 0,1386га, що знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.
На підставі цього рішення 23 квітня 2007 року Стрижавською селищною радою також йому був виданий державний акт серія ЯБ № 712103, на підставі якого йому, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,1386га., яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів за №010755900139, нормативна грошова оцінка земельної ділянки 2210,76 грн.
Однак, весною 2013 року цей державний акт ним був втрачений, тому 08 серпня 2013 року він звернувся в газету «Подільська зоря» з оголошенням про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №712103, виданий від 23 квітня 2007 року на ім'я ОСОБА_1, вважати недійним.
Оскільки , позивач по справі , в порушення ст.319 ЦК України , не має можливості реалізувати своє право щодо належної йому на праві власності земельної ділянки в зв'язку з втратою державного акту на право власності на земельну ділянку , тому змушений звертатися до суду з вказаним позовом , в якому просить суд, винести рішення , яким визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1386 га яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.
В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просить суд позов задоволити.
Представник Стрижавської селищної ради в особі селищного голови - Яковенко В.І. проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачем ОСОБА_1 не заперечував, при вирішенні даної справи покладався на думку суду .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши думку учасників процесу, вважає за можливе прийняти визнання позову представником відповідача і задоволити позовні вимоги у підтриманих позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем підтверджуються письмовими доказами. Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, а тому їх слід задоволити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 317, 319, 392 ЦК України, ст.ст. 10,11, 15,30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1386га яка знаходиться в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :