Справа № 344/1422/14-ц
Провадження № 2/344/1834/14
05 березня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 06.06.2009 року зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони не змогли створити міцної сім'ї через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя внаслідок чого з вересня 2013р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть, вважає, що шлюб існує формально, просив шлюб розірвати, неповнолітнього сина після розірвання шлюбу, просив залишити на виховання та проживання із матір'ю.
Сторони в судове зсідання не з'явилися, проте подали заяви за змістом яких позивач позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та розглянути справу у його відсутності, а відповідач позов визнала, не заперечувала щодо задоволення позову та просила при реєстрації розірвання шлюбу прізвище не змінювати. Між сторонами погоджено місце проживання неповнолітньої дитини після розірвання шлюбу з матір'ю.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не приймають ніяких заходів, що вони в даний час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, сторонами узгоджено місце проживання дитини, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати разом з відповідачем. При реєстрації розірвання шлюбу, залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_2» .
Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.06.2009року у Відділі РАЦСу Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №689.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище позивача «ОСОБА_2».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.
Суддя: Шамотайло О.В.