Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/5508/13-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Євген Олексійович
Категорія 45 Доповідач Снітко С. О.
05 березня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Снітка С.О.
суддів Худякова А.М.,
Кочетова Л.Г.
секретаря Черкес Т.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «Ліщинське», управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області, Житомирської РДА про визнання права власності за апеляційною скаргою управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2013 року,
Зазначеним рішенням позов задоволено. Постановлено визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельний пай після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Стягнути з управління Держземагенства у Житомирському районі, СТОВ «Ліщинське», Житомирської РДА на користь позивача 229, 40 грн. судових витрат.
У апеляційній скарзі управління Держземагенства у Житомирському районі просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про відмову в позові до нього, оскільки вважає, що воно ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Судом не з'ясовано і не встановлено, яким чином саме управління Держземагенства порушило, не визнає або оспорює право власності на земельну частку пай.
Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.
Із матеріалів справи видно, що заявивши позов до управління Держземагенства у Житомирському районі ОСОБА_2 не зазначила з посиланням на докази, яким чином з боку управління порушуються, не визнаються або оспорюються її права, свободи чи інтереси, пов'язані з правом на земельну частку пай. Суд цих обставин взагалі не з'ясував та безпідставно задовольнив позов до зазначеною відповідача. Тому рішення суду в цій частині, відповідно до ст. 309 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову в позові. В решті не переглядається оскільки не оскаржено.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області задовольнити частково.
Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2013 року в частині задоволення позову ОСОБА_2 до управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області про визнання права власності на земельну частку пай та стягнення з управління на її користь 229,40 грн. судових витрат скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позові ОСОБА_2 до управління Держземагенства у Житомирському районі Житомирської області відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: