Справа № 296/300/13- а
2-а/296/214/13
Ухвала
Іменем України
"14" травня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Четвертуха О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов»язання вчинити певні дії.
Слухання справи призначалось на 27.03.2013р. та 14.05.2013 р.
Позивач в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач в судове засідання не з'явився двічі, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України, суд , -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Житомирській області про неправомірні дії Головного управління у Житомирській області та Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області та зобов»язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирському апеляційному адміністративному суді через Корольовський районний суд м. Житомира.. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя В. В. Колупаєв