22 червня 2006 р.
№ 30/151-06-5025
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.,
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
СПД ОСОБА_1
на ухвалу
господарського суду Одеської області від 30.05.2006
у справі
господарського суду Одеської області
за позовом
СПД ОСОБА_1
до про
ТОВ “Слияние» зобов'язання вчинити дії,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи, посиланням на норми матеріального та процесуального права та намагання скаржника витлумачити останні.
Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117 касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
До того ж, у касаційній скарзі відсутня вимога щодо оскаржуваного судового акту.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст.1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.05.2006 у справі № 30/151-06-5025 повернути скаржнику.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.