Рішення від 02.12.2013 по справі 308/12432/13-ц

Справа № 308/12432/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Мотивуючи заявлені вимоги вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказує, що він є спадкоємцем, після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Пропустив строк прийняття спадщини у зв'язку з тим, що тривалий час працював за межами Закарпатської області, а також часто хворів та лікувався.

Оскільки вищенаведене унеможливлювало та ускладнювало його звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як пропустив його з поважних причин тривалістю в три місяці.

В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить суд, провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, водночас надала суду письмову заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача ОСОБА_1.

Згідно довідки КП житлово-комунального господарства «Тиса» від 04.07.2013 року №1092, на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала в житловому будинку в АДРЕСА_1, - дружина ОСОБА_4

Судом встановлено, що позивач не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4, так як тривалий час працював за межами Закарпатської області, а також часто хворів та лікувався.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому позовні вимоги про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Керуючись, ст. ст. 1241, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Ротмістренко М.В.

Попередній документ
37424459
Наступний документ
37424461
Інформація про рішення:
№ рішення: 37424460
№ справи: 308/12432/13-ц
Дата рішення: 02.12.2013
Дата публікації: 05.03.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право