Ухвала від 21.02.2014 по справі 127/23014/13-ц

Cправа № 127/23014/13-ц

Провадження № 6/127/261/14

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення його заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 127/23014/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Селенга» про стягнення заборгованості за договором новації,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі № 127/23014/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Селенга» про стягнення заборгованості за договором новації.

20 лютого 2014 року заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву про повернення його заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 127/23014/13-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява ОСОБА_1 про повернення його заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 127/23014/13-ц, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення його заяви про зміну способу виконання рішення суду у справі № 127/23014/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Селенга» про стягнення заборгованості за договором новації, - повернути заявнику разом із доданими до неї додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: