Справа № 127/29641/13-ц
Провадження 2/127/725/14
31 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,
при секретарі Завадюк О.І.,
за участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення.
До розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до виконавчого комітету Вінницької міської ради, міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №12 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордеру та укладення договору житлового найму та просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, так як вважає, що дані позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2
Представник позивача - Вінницької міської ради до судового засідання не з'явився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши думки та доводи сторін, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані, а саме виникають з одних правовідносин, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора №12 Департаменту житлового господарства Вінницької міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, видачу ордеру та укладення договору житлового найму об'єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення.
Судовий розгляд по справі продовжити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: