ЄУН193/325/14-ц
Провадження №2/193/151/14
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
28 лютого 2014 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдану їй матеріальну шкоду та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі, які підлягають доказуванню;
3) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2014 року об 11:00 год. у залі судового засідання № 1 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
В порядку підготовки до судового розгляду витребувати в Криничанському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст. 124 КУпАП (ЄУН 178/982/13).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: