Справа № 183/568/14-п
№ 3/183/470/14
іменем України
28.02.2014 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП 29116621492, громадянина України, не працюючого, прож. Дніпропетровська область м. Новомосковськ, вул. Плеханова, 38,-
04 грудня 2013 р. о 08-15 год. в м. Київ, по вул. Хрещатик, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21154», державний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку подану за допомогою жезла та свистка, був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі «Skoda».
В суд за викликом ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду матеріла, (сповіщення а.с.4) тому на підставі ст. 268 КУпАП суду вважає можливим розглянути справу в його відсутність. Від дача пояснень відмовився в присутності свідків. (а.с.1)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена. Так, згідно п. 2.4 Правил дорожнього руху України передбачено, ща на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1В, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 122-2, 279, 280 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36грн, 54 коп. на користь держави.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.