03 березня 2014 року Справа № 901/57/14
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Черткової І.В.,
суддів Голика В.С.,
Сотула В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Лівадійської селищної ради на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 03 лютого 2014 року у справі №901/57/14
за позовом Лівадійської селищної ради (вул. Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Укрпостач" (вул. Халтуріна, 49-б, офіс 201,Ялта,98600)
про стягнення заборгованості
за заявою Лівадійської селищної ради про уточнення предмету спору у справі
Лівадійська селищна рада звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Укрпостач" заборгованості з орендної плати у сумі 1218598,99.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 січня 2014 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
30.01.2014 Лівадійська селищна рада звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про уточнення предмету спору.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у справі №901/57/14 матеріали заяви Лівадійської селищної ради про уточнення предмету спору повернуті без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Лівадійська селищна рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені окремо від рішення в апеляційному порядку у випадках, передбачених цією статтею. Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядках.
Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 13.06.07р. № 8 "Про незалежність судової влади" оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.
Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 17.05.11 якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.
З огляду на те, що ухвала про повернення без розгляду заяви про уточнення предмету спору у справі не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, Севастопольський апеляційний господарський суд, керуючись статтями 91, 106 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відмовити Лівадійській селищній раді у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у справі №901/57/14 про повернення без розгляду заяви про уточнення предмету спору.
Головуючий суддя І.В. Черткова
Судді В.С. Голик
В.В.Сотула
Розсилка:
1. Лівадійська селищна рада (вул. Батуріна, 8,Лівадія, м. Ялта,98655)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Укрпостач" (вул. Халтуріна, 49-б, офіс 201,Ялта,98600)