ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/22842/13 27.02.14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБАСТО ТЕРМО ТА
КОМФОРТ УКРАЇНА"
до товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"
про стягнення 717 948 грн.
Головуючий суддя Привалов А.І.
суддя Капцова Т.П.
суддя Куркотова Є.Б.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Цимбровська Ю.О., довіреність № 103Д-143/2013 від 29.08.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22842/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕБАСТО ТЕРМО ТА КОМФОРТ УКРАЇНА" до товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" про стягнення 717 948 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р. розгляд справи було відкладено на 23.01.2014р., у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.
У судових засіданнях 23.01.2014р. та 06.02.2014р., на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, оголошувались перерви.
В засіданні суду 10.02.2014р. суд дійшов висновку здійснити розгляд справи № 910/22842/13 колегіально.
Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 10.02.2014р., справу № 910/22842/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Дупляк О.М., Нечай О.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014р. справу № 910/22842/13 прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014р.
27.02.2014р. суддя Привалов А.І. звернувся до Голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення складу колегії суддів по розгляду справи №910/22842/13, у зв'язку з перебуванням судді Дупляк О.М. на лікарняному, а судді Нечая О.В. - у відпустці.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. справу № 910/22842/13 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: Привалов А.І. (головуючий), Капцова Т.П. та Куркотова Є.Б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2014р. справу № 910/22842/13 прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2014р.
Представник позивача в судове засідання не з'явився та витребувані докази не подав.
Представник відповідача також витребувані судом докази не подав.
Крім того, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлена необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3, частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи № 910/22842/13 відкласти на 20.03.2014 о 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- детальний розрахунок штрафних санкцій з урахуванням усіх здійснених відповідачем оплат;
- рахунки, які виставлялись відповідачу для оплати отриманого товару та на які останній посилається у призначенні платежу при сплаті заборгованості.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- контррозрахунок суми позовних вимог (боргу, пені, 3% річних тощо);
- довідку ПАТ «Радикал Банк» на підтвердження проведення платежів на користь позивача 08.11.2013р. у сумі 30 000,00 грн. та 14.11.2013р. у сумі 10 000,00 грн. для оплати рахунку № 134.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків станом на 26.02.2014р., про що скласти відповідний акт, який підписаний уповноваженими представниками сторін, подати суду. Обов'язок по проведенню звірки покласти на відповідача.
5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою.
7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Головуючий суддя А.І. Привалов
суддя Т.П. Капцова
суддя Є.Б. Куркотова