про залишення апеляційної скарги без руху
"07" лютого 2014 р. справа № 182/8417/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради про відновлення статусу дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з чорнобильською катастрофою, сплату недоотриманої допомоги та відшкодування моральної шкоди; третя особа Управління Пенсійного фонду України в місті Нікополі і Нікопольському районі
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.12.2013 частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради. Визнано протиправним рішення Комісії про вилучення посвідчення дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з чорнобильською катастрофою; зобов'язано Комісію відновити статус дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з чорнобильською катастрофою; зобов'язано Управління праці і соціального захисту населення виплатити недоплачену допомогу в сумі 4000гр.
В апеляційній скарзі Управління праці і соціального захисту населення просить постанову суду скасувати та провадження у справі закрити.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі повинні зазначатись обгрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Заявляючи про закриття провадження у справі, відповідач не наводить жодних підстав, перелічених в частині 1 статті 157 КАС України.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий в розмірі 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Доказів сплати судового збору не представлено. Пункт 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє органи праці і соціального захисту населення від сплати судового збору тільки при поданні позовів.
Для усунення недоліків Управлінню праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради необхідно:
- вказати з яких підстав, перелічених в частині 1 статті 157 КАС України, необхідно закрити провадження у справі;
- сплатити судовий збір в сумі 894гр66коп за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, рахунок отримувача 31217206781004, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012;
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України
Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення Нікопольської міської ради залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров