Ухвала від 30.01.2014 по справі 811/3021/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 січня 2014 рокуСправа № 811/3021/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районого управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Високобайрацьке" до Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районого управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича третя особа. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Кіровоградська районна державна адміністрація, треті особи. які не заявляють самостійних вимог на предмет пору на строні відповідача: Держвна реєстраційна служба України, Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 р. адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 20.01.2014 р. подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1-2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка визначена у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано платіжне доручення від 17.01.2014 р. № 110 про сплату судового збору в сумі 8,61 грн.

Між тим, ураховуючи, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 27,93 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України - судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому її слід залишити без руху та надати заявнику строк для надання документу про сплату судового збору в сумі 27,93 грн. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄДРПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського районого управління юстиції Кіровоградської області Реп'яха Василя Валентиновича на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
37423962
Наступний документ
37423964
Інформація про рішення:
№ рішення: 37423963
№ справи: 811/3021/13-а
Дата рішення: 30.01.2014
Дата публікації: 04.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: