"15" січня 2014 р.справа № 811/2407/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р.
у справі № 811/2407/13-а
за позовом ОСОБА_1
до відповідача-1 Державного інспектора Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області Рябця Олександра Віталійовича
відповідача-2: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області
про скасування рішення та визнання неправомірними дій -,
05.08.2013 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу.
Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 03.09.2013року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 справі залишено без руху та запропоновано у строк до 20.12.2013 р. для усунення недоліків надати:
- документ про сплату судового збору.
- докази щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження
Станом на 15.01.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р.
Матеріали апеляційної скарги направити позивачу.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П. Туркіна