"15" січня 2014 р.справа № 811/980/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р.
у справі №811/980/13-а
за позовом: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: застосування фінансових санкцій,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. адміністративний позов задоволено.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2013 р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано у строк до 21.10.2013 р. для усунення недоліків надати:
- документ про сплату судового збору.
- апеляційну скаргу, в якій зазначити, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 р. відповідачу продовжено строк для усунення недоліків до 20.12.2013р.
Станом на 15.01.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р.
Матеріали апеляційної скарги направити відповідачу.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.
Суддя Л.П. Туркіна