18 жовтня 2013 рокуСправа № 405/6185/13-а (2-а/405/511/13)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Підрозділа примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій непровомірними,
Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2013 р. в задоволенні адміністративного позову- відмовлено повністю.
Позивач, не погодившись з ухваленою ухвалу, 26.09.2013 р. подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження .
Частиною 3 ст. 186 КАС України в редакції, передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу від 05.07.2013 р. ухвалено у відкритому судовому засіданні.
Заявник апеляційну скаргу подав лише 26.09.2013 р. (а.с.56) - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а підстави, вказані позивачем в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 липня 2013 року залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя С.В. Сафронова