"19" березня 2013 р. справа № 2а-11623/08/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю
суддів: Бишевської Н.А. Семененка Я.В.
при секретарі : Шкуропадській В. М.
за участю прокурора,
за участю представників:
позивача: - не з'явився
відповідача: - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2010 року
у справі № 2а-11623/08/0470
за позовом прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області
до комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс"
про стягнення економічних санкцій,-
встановила:
Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області з позовом до комунального підприємства із транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс", в якому просив стягнути з відповідача економічні санкції в сумі 11 071,80 грн. на користь Державного бюджету.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2010 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погодившись із постановою суду, Державна інспекція з контролю за цінами у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу (а. с. 879), в якій просить скасувати постанову суду, прийняти нову постанову, якою задовольнити позов в повному обсязі.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до указу Президента України від 09.12.2010 № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 «Про ліквідацію урядових органів» ліквідовано Державну інспекцію з контролю за цінами в Дніпропетровській області - позивача у справі.
На теперішній час правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області. не визначено
Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 № 346 спірні правовідносин передбачають правонаступництво, колегія суддів вважає наявними підстави для зупинення провадження у даній справі в порядку п.1 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області.
Керуючись ст.ст.156, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Зупинити провадження у справі № 2-а-11623/08/0470 до встановлення правонаступника Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: І. Ю. Добродняк
Судді:Н.А. Бишевська Я. В. Семененко