"06" вересня 2012 р. справа № 1170/2а-2562/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Суховарова А.В.
суддів: Нагорної Л.М. Прокопчук Т.С.
розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про визнання нечинним рішення про зняття соціальних пільг
ОСОБА_1 05.07.2011 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить визнати нечинним рішення сектору забезпечення соціальних виплат відділу фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку про зняття пільг по 50-процентній знижки на оплату жилої площі, комунальних послуг, палива, електроенергії; зобов'язати надати довідку про користування пільгами.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 позовна заява повернута позивачу з посиланням на її підсудність місцевому суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить дану ухвалу скасувати та направити позовну заяву для розгляду по суті. Вказує що оскаржує рішення державного органу.
Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Суд першої інстанції правильно керувався пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України, відповідно до якого місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Те що відповідач є державним органом на змінює підсудність соціальних спорів.
Керуючись пунктом 1 статті 199, статтями 200, 205, 206 КАС України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 про повернення позовної заяви - без змін.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: Т.С. Прокопчук