справа № 815/1172/14
24 лютого 2014 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним акту перевірки та скасування податкових повідомлень - рішень,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, в якому позивач просить суд: визнати недійсним акт № 323/17/НОМЕР_1 документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 від 23 травня 2012 року; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003171701 від 07 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 платежів на загальну суму 260грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003151701 від 07 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 платежів на загальну суму 7896,01грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення №0003161701 від 07 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 платежів на загальну суму 14342,13грн.
Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Так, в позовній заяві визначено позивача - фізичною особою-підприємцем, проте доказів на підтвердження зазначеного не надано (свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про взяття на облік позивача як платника податків за формою 4-ОПП).
Позивач у якості відповідача визначає - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області, проте, як вбачається з матеріалів, що є додатками до позовної заяви акт перевірки та податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження складалися та приймалися Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби. Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 229 територіальні органи Державної податкової служби реорганізовані шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів України.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним акту перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків належно оформленого позову відповідно до вимог статей 105 -106 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання недійсним акту перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в семиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду усунути недоліки, викладені в ухвалі та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.