27.02.14р. Справа № 904/290/14
За позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про витребування майна, зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Легенченко М.О., довіреність №4/10-6, юрист КП "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю"
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від третьої особи-1: не з'явився
Від третьої особи-2: не з'явився
В засіданні брали участь: Захарчук В.О., посвідчення №012333 від 01.11.2012 року, прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на будівлю денних стаціонарів № 4 та № 6 літ "А-2", підвал під "А-2", прибудова літ. "а-1", загальною площею 832,9 кв.м., тамбур літ "а'-1", вхід в підвал літ. "а"", сарай літ. "Б", ворота №1, огорожа № 2,3, мостіння I, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 4а, загальною вартістю 765 600,00 грн.
- витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради будівлю денних стаціонарів № 4 та № 6 літ "А-2", підвал під "А-2", прибудова літ. "а-1", загальною площею 832,9 кв.м., тамбур літ "а'-1", вхід в підвал літ. "а?", сарай літ. "Б", ворота № 1, огорожа № 2,3, мостіння I, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 4а, загальною вартістю 765 600,00 грн.
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: на будівлю денних стаціонарів № 4 та № 6 літ "А-2", підвал під "А-2", прибудова літ. "а-1", загальною площею 832,9 кв.м., тамбур літ "а'-1", вхід в підвал літ. "а?", сарай літ. "Б", ворота № 1, огорожа № 2,3, мостіння I, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 4а, за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Позовна заява містить також клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на будівлі денних стаціонарів № 4 та № 6 літ "А-2", підвал під "А-2", прибудова літ."а-1", загальною площею 832,9 кв.м., тамбур літ "а'-1", вхід в підвал літ. "а?", сарай літ. "Б", ворота № 1, огорожа № 2,3, мостіння I, що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Жуковського, 4а.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що відповідно до мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2013р. у справі №38/5005/11447/2012, спірний об'єкт нерухомості вибув із власності комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис". 29.07.2013р. спірне майно перейшло у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Деймос" за договором купівлі-продажу, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю "Солярис" та товариством з обмеженою відповідальністю "Деймос". Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.10.2013р. зазначена вище мирова угода визнана недійсною, у зв'язку з чим прокурор вважає, що спірне майно вибуло із володіння позивача незаконно та підлягає поверненню.
Позивач в судовому засіданні 27.02.2014р. заявив клопотання про припинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що спірне майно у позасудовому порядку перейшло до комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська, право власності на спірний об'єкт знову зареєстроване за позивачем.
Представники відповідачів-1,2 та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом доказів не подали, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою представників відповідачів-1,2 та третіх осіб, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 березня 2014 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- направити на адресу третьої особи-2 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення;
- положення (статут) Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо повного найменування відповідача-2: Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції.
Відповідачам-1,2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи;
- письмові пояснення на клопотання позивача про припинення провадження у справі;
Третім особам-1,2:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- правовстановлюючі документи;
- письмові пояснення на клопотання позивача про припинення провадження у справі.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва