Ухвала від 25.02.2014 по справі 761/27752/13-а

Справа № 761/27752/13-а

Провадження №2-а/761/22/2014

УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., перевіривши дотримання вимог щодо форми і змісту позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним адміністративним позовом.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам п.4 ч.1 та ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не було вказано зміст позовних вимог і не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та не сплачено судовий збір.

Ухвалою від 24.12.2012 р. позивачу надавався строк для усунення недоліків, разом із тим, їх усунуто позивачем не було і вподальшому ухвалою від 31.01.2013 року вказану позовну заяву було повернуто позивачу в порядку п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Позивач оскаржив ухвалу від 31.01.2013 року і ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року її було скасовано і справу повернуто для продовження розгляду.

Зі змісту ухвали суду апеляційної інстанції вбачається, що причиною скасування ухвали суду першої інстанції від 31.01.2013 про повернення позивачу позовної заяви слугувало те, що отримання позивачем ухвали суду після спливу строку, наданого для усунення недоліків, унеможливили своєчасне усунення вищевказаних недоліків з боку позивача.

На підставі викладеного та в силу ст. 108 ЦПК України ухвалою суду від 29.10.2013 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Копію даної ухвали заявник отримав 08.11.2013 року, однак вказані недоліки в строк не усунув та звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду від 29.10.2013 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2013 року скаргу останнього було залишено без руху, та ухвалою від 06.02.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто останньому на підставі ст.108 КАС України.

12.02.2014 року вищевказана справа повернулась на адресу Шевченківського районного суду м. Києва, однак вказані недоліки відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року, позивач не усунув.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Києва про відшкодування майнової та моральної шкоди - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного адміністративного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Попередній документ
37404569
Наступний документ
37404571
Інформація про рішення:
№ рішення: 37404570
№ справи: 761/27752/13-а
Дата рішення: 25.02.2014
Дата публікації: 03.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл