Номер справи 623/2645/13-ц
Номер провадження 2-др/623/1/14
іменем України
03.03.2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря Ноль. С. В.,
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розділ житлового будинку, надвірних будівель та визнання права власності ,-
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розділ житлового будинку, надвірних будівель та визнання права власності позовні вимоги задоволені, однак у вказаному рішенні не вирішене питання права власності на підвал.
Сторони в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд заяви у їх відсутності, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням суду від 12 лютого 2014 року проведено розподіл житлового будинку і надвірних будівель за адресою АДРЕСА_1.
Виділено ОСОБА_2 в натурі на праві приватної власності ? частину домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 на земельній ділянці по фактичному користуванню площею орієнтовно 0,0492 га., яка визнана самостійним домоволодінням та якій присвоєна поштова адреса : АДРЕСА_2 виділивши їй наступні будівлі та споруди, а саме:
літ. "А-1" Житловий будинок - 43,2 кв.м. та літ. "А1-1" житлова прибудова 52,6 кв.м., які складаються з наступних приміщень : І - гараж 24,7 кв.м.; ІІ - майстерня 10,8 кв.м.; 1 - коридор 6,7 кв.м.; 2 - житлова кімната -10,0 кв.м.; 3- кухня 21,5 кв.м.; 4 - санвузол 4,2 кв.м.;5- житлова кімната 28,7 кв.м.; 6 - житлова кімната 12.0 кв.м.
"а" ганок 1,9 кв.м.;
№1 паркан- 34,7 м.;
№2 ворота - 5,9 м.;
№3 вигрібна яма -1 шт;
№4 хвіртка -1 шт.
Однак рішення стосовно приміщення «п/д» - підвалу, що знаходиться під частиною будинку позивача, не ухвалено.
Таким чином, ОСОБА_2 необхідно виділити на праві приватної власності також приміщення «п/д» -підвал, що знаходиться під її частиною домоволодіння, якому присвоєна поштова адреса : АДРЕСА_2
На підставі викладеного, керуючись п.1ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-
Доповнити рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 12 лютого 2014 року ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про реальний розділ житлового будинку, надвірних будівель та визнання права власності.
Виділити ОСОБА_2 в натурі на праві приватної власності у складі ? частини домоволодіння за адресою : АДРЕСА_1 на земельній ділянці по фактичному користуванню площею орієнтовно 0,0492 га., яка визнана самостійним домоволодінням та якій присвоєна поштова адреса : АДРЕСА_2 приміщення «п/д» -підвал.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: суддя